San Antonio Oeste. Un joven de esta localidad que posee cuantiosos antecedentes delictivos fue detenido ayer y enviado a la alcaidía de Viedma donde estará un mes en prisión preventiva.

El muchacho, de alrededor de 25 años de edad, resultó herido a puñaladas en un tumultuoso incidente que ocurrió en el barrio 150 Viviendas. Hay una causa que está en investigación por ese violento hecho.

Posteriormente, y aún con las lesiones de la agresión, intentó vengarse de los supuestos atacantes.

La fiscal Mariela Coy realizó el pedido de formulación de cargos, que se concretó ayer en una audiencia efectuada en los tribunales de Viedma.

El juez  Adrián Dvorzak accedió al requerimiento y le impuso la prisión preventiva por espacio de un mes. Lo imputó por dos hechos de tentativa de robo y otro por amenazas.

Fuentes judiciales informaron que Coy solicitó la unificación de dos legajos, puesto que los hechos estarían vinculados y las víctimas serían miembros de un matrimonio.

 

Por una moto

La investigación determinó que todo comenzó el pasado 17 de agosto, alrededor de las 20, cuando el joven habría intentado robar una motocicleta en inmediaciones de Alem y Belgrano.

Posteriormente se produjo el ataque a puñaladas en el que resultó seriamente herido.

Cuatro días después, el 21 de agosto alrededor de las 18 horas, el hombre junto a otros dos sujetos abordó a la pareja de la mujer quien se encontraba trabajando a bordo de un vehículo perteneciente a una panadería.

En esas circunstancias y con ladrillos en sus manos le profirió amenazas a él y a du familia y posteriormente intentó sustraerle la riñonera que llevaba en su cintura.

Al no poder lograr su cometido, el acusado arrojó los ladrillos y rompió los vidrios de las ventanas laterales del vehículo. La calificación legal del primer hecho es robo en grado de tentativa, mientras que en el segundo caso es robo en poblado y en banda en grado de tentativa, amenazas y daño.

 

Riesgo de entorpecimiento

Como el imputado cuenta con antecedentes computables al momento de cometer estos delitos, en caso de recaer condena la misma sería de cumplimiento efectivo.

Teniendo en cuenta lo anterior, la representante del Ministerio Público Fiscal avanzó en el pedido de prisión preventiva del acusado.

Para culminar la investigación, Coy solicitó que se extienda la detención por el plazo de un mes, pudiendo el mismo prorrogarse en caso de ser necesario.

“Existe el riesgo de que el imputado en caso de que recupere la libertad pueda entorpecer la investigación”, sostuvo Coy.

En este sentido remarcó que el imputado tenía conocimiento de la relación entre las víctimas de los dos hechos y que no dudó en amenazar al hombre, provocándole temor. El principal objetivo de la medida cautelar es resguardar las declaraciones testimoniales de ambas personas.

Además del entorpecimiento a la investigación, la fiscal señaló que existe falta de arraigo del hombre en la zona. Lo anterior se sustenta en que si bien el mismo reside en la localidad de San Antonio, tras haber sido citado en tres oportunidades en las que no compareció a las audiencias judiciales se debió ordenar su captura y sólo pudo ser detenido tras un trabajo de investigación desarrollada por el Cuerpo de Investigación Judicial de la Policía.